Discussie en info over structuurvisie provincie

16/09/2011 - De NMU organiseerde op 13 september een informatieavond over de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie. Ruim 20 mensen discussieerde onder meer over de rol van provincie en gemeenten in het ruimtelijk beleid en de afbraak van de EHS, de Ecologische Hoofdstructuur.

In de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie (PRS) staan de plannen van de provincie Utrecht voor de komende 15 jaar. Tijdens de informatieavond werd door de NMU een presentatie over het Voorontwerp van de PRS gegeven.

Voorontwerp

Het voorontwerp is nog geen compleet verhaal. De hoofdlijnen van wat de provincie voor ogen staat zijn wel duidelijk aangegeven. In de volgende versie, die in maart volgend jaar wordt verwacht, worden de puntjes op de i gezet. Dat is ook het moment dat iedereen op het plan kan reageren. De huidige versie is voor de provincie met name bedoeld om met andere overheden en maatschappelijke organisaties te overleggen.

Regie

Over het algemeen betreurden de aanwezigen dat de provincie voor een andere rol kiest, meer aan de gemeenten overlaat en op veel terreinen terug treedt. In overleg dingen doen is natuurlijk prima, maar er wordt nu toch wel heel veel aan de gemeenten overgelaten. En in veel gevallen wil de provincie daarbij niet eens een toetsende rol vervullen. Het vertrouwen in het beleid van gemeenten is niet altijd even groot.

Windmolens

Zo is het jammer dat de provincie bij de windmolens niet het voortouw wil nemen. Aanwezig op de bijeenkomst was ook een medewerker van de provincie Utrecht (Ruurd Jonge Poerink) die uitlegde dat dit mede een gevolg is van de discussies rond het vorige streekplan. De politiek heeft een kater overgehouden aan de 5000 bezwaren die toen tegen windmolens zijn gemaakt en alle discussie die daar weer het gevolg van was. Wat dat betreft kiest de provincie nu veel meer voor een bottum-up benadering.

In de discussie blijkt dat er een groot verschil is tussen mensen die duurzaam vooral zien als ecologie, natuur en landschap en mensen die ook kijken naar bijvoorbeeld alles rond energie. En dat verschil blijkt het duidelijkst bij de discussie over windmolens; voor de een een gruwel, voor de ander noodzaak.

Ecologische Hoofstructuur

Een groot deel van de discussie ging over de EHS, de Ecologische Hoofdstructuur. Het gaat daarbij zowel over de natuurontwikkeling, als om de bescherming en het behoud van wat er nu aan natuur is. Iedereen maakt zich zorgen over de plannen van het kabinet en het is spannend hoe de onderhandelingen tussen rijk en provincies aflopen.

Het is goed dat naar andere mogelijkheden voor de financiering van nieuwe natuur wordt gezocht, maar er zijn ook grote zorgen over de verschillende mogelijkheden voor “rood voor groen” die de provincie mogelijk wil maken. Vooral ook omdat nu nog niet duidelijk is waar het precies om gaat (zoals het aantal woningen dat buiten de rode contour gebouwd mag worden). Sommige gebieden zijn te waardevol of te kwetsbaar om ook rode functies te realiseren. Misschien is het dan beter om niets te doen en betere tijden af te wachten.

Downloads: Presentatie over de Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie